조건절과 가정법 표현

비행기가 마지막 순간에 취소되지 않았더라면, 그는 회의에 제시간에 도착했을 것이고 잠재적으로 결국 그의 경쟁자에게 돌아간 사업 계약을 확보했을 것입니다. 문장 구조 분석: 1. 조건절(도치): "Were it not for the last-minute cancellation of his flight" (비행기가 마지막 순간에 취소되지 않았더라면) - 'Were it not for'는 'If it were not for'의 도치 형태 2. 주절 첫 부분: "he would have arrived in time for the conference" (그는 회의에 제시간에 도착했을 것이다) 3. 주절 두 번째 부분: "and potentially secured the business deal" (그리고 잠재적으로 사업 계약을 확보했을 것이다) 4. 관계절: "that ended up going to his competitor" (결국 그의 경쟁자에게 돌아간) 이 문장은 가정법 과거완료를 사용하여 과거에 실제로 일어나지 않은 상황과 그 결과를 가정하고 있습니다. 'Were it not for'는 보다 격식있는 표현으로, 'If it hadn't been for'와 비슷한 의미입니다. 리스닝 포인트: - 'Were it not for'의 도치 구문과 강세를 주의 깊게 들으세요. - 'would have arrived'의 축약형 발음('would've arrived')을 구분하세요. - 'potentially secured'에서 'd'와 's' 발음의 연결을 인식하세요. - 'ended up going'의 연결 발음을 듣고 구분하세요. 어휘 설명: - Were it not for: ~이 아니었다면(If it were not for의 도치 형태) - last-minute: 마지막 순간의 - cancellation: 취소 - potentially: 잠재적으로, 가능성 있게 - secure: (계약 등을) 확보하다, 얻다 - end up: 결국 ~하게 되다

시험 기간 동안 소프트웨어에 어려움이 생기면, 저희 기술 지원팀이 정규 업무 시간 외에도 신속하게 도움을 드리게 되어 매우 기쁠 것입니다. 문장 구조 분석: 1. 조건절(도치): "Should you encounter any difficulties with the software during the trial period" (시험 기간 동안 소프트웨어에 어려움이 생기면) - 'Should you encounter'는 'If you should encounter'의 도치 형태 2. 주절: "our technical support team would be more than happy to assist you promptly" (저희 기술 지원팀이 신속하게 도움을 드리게 되어 매우 기쁠 것입니다) 3. 부사구: "even outside of regular business hours" (정규 업무 시간 외에도) 이 문장은 공식적인 비즈니스 상황에서 자주 사용되는 조건절 도치 표현을 포함하고 있습니다. 'Should you'로 시작하는 조건절은 보다 격식있는 표현으로, 가능성이 있는 상황을 예의 바르게 제시할 때 사용됩니다. 리스닝 포인트: - 'Should you encounter'의 도치 구문과 강세를 주의 깊게 들으세요. - 'difficulties with the'에서 단어 간 연결 발음을 구분하세요. - 'would be more than happy'에서 'would be'의 축약형 발음('d be')을 인식하세요. - 'assist you promptly'에서 't'와 'y' 발음의 연결을 주의하세요. 어휘 설명: - Should you: 만약 당신이 ~한다면(If you should의 도치 형태) - encounter: 마주치다, 경험하다 - trial period: 시험 기간 - more than happy: 매우 기쁜, 기꺼이 ~하는 - promptly: 신속하게, 즉시 - outside of: ~의 밖에, ~이외에

10년 전에 그들의 경쟁사들이 했던 것처럼 재생 에너지 기술에 투자했더라면, 그들은 지난 몇 년 동안 점점 더 엄격해진 새로운 환경 규제를 충족하는 데 어려움을 겪지 않을 것입니다. 문장 구조 분석: 1. 조건절(도치): "Had they invested in renewable energy technologies a decade ago" (10년 전에 재생 에너지 기술에 투자했더라면) - 'Had they invested'는 'If they had invested'의 도치 형태 2. 삽입구: "as their competitors did" (그들의 경쟁사들이 했던 것처럼) 3. 주절: "they wouldn't be struggling to meet the new environmental regulations" (그들은 새로운 환경 규제를 충족하는 데 어려움을 겪지 않을 것이다) 4. 관계절: "that have become increasingly stringent over the past few years" (지난 몇 년 동안 점점 더 엄격해진) 이 문장은 가정법 과거완료를 사용하여 과거에 하지 않은 행동과 그 결과로 현재 겪고 있는 어려움을 연결하고 있습니다. 'Had they invested'는 'If they had invested'의 도치 형태로, 보다 격식있는 표현입니다. 리스닝 포인트: - 'Had they invested'의 도치 구문과 강세를 주의 깊게 들으세요. - 'as their competitors did'의 빠른 발화 속도를 인지하세요. - 'wouldn't be struggling'의 축약형 발음을 구분하세요. - 'have become increasingly stringent'에서 'have become'의 연결 발음을 주의하세요. 어휘 설명: - Had they: 만약 그들이 ~했더라면(If they had의 도치 형태) - renewable energy: 재생 에너지 - a decade ago: 10년 전에 - struggling to: ~하기 위해 애쓰다, 어려움을 겪다 - regulations: 규제, 법규 - stringent: 엄격한, 엄정한 - increasingly: 점점 더